Получил решение судьи Ильинской, подавать на аппеляцию? Думаю, что не стоит, данный документ и проведённые ею по делу заседания говорят о том, что это бесполезно-здесь делу может помочь только дисквалификация))в лучшем случае. Только я думаю, что это ни кому не интересно, ломать систему, которая принимает "нужные" решения.. На доводы, что ранее принятые решения, приняты на основании лжесвидетельств, в решении отписка, что это рассматривалось судом (следует понимать, что за это уже проплачено), хотел добавить ссылку на сайт адвокатской конторы, которая " инвестирует" судебные процессы, но модератор признал это рекламой) Ильинская - судья, не её заслуга, это чья то не доработка(
Еще одна инстанция, которая
выкачивает бюджетные деньги, от прокурора участвуещего в слушании, узнал много нового, оказывается прокуроры зрят в корень и видят больше, чем находится в материалах дела)) , опоздавшего адвоката, не ввели в дело, решили обойтись без него))
От лиц участвующих в процессе узнал о себе много нового... Ответить им и задать вопросы по "вновь" открывшимся обстоятельствам не дают... И наиэтой "веселой" ноте суд удалился в совещательную комнату и впоследствии оставил все как есть. Таким образом привлекая в доказательст лжесвидетей, на показания которых суд первой инстанции не отреагировал и не учитывал их при вынесении решения, выслушав откровенную ложь оппонентов в КС, учит поколение "пепси", что закон у нас не действует, и можно прийти в суд и его ввести в заблуждение. Хотя создается впечатление, что на весах фемиды на стороне оппонентов, был чей то указующий перст))