Я впервые обратился к к хирургу Маидову К. М. 12 февраля 2024 года. Осмотрев мою ногу, он не нашел ничего, прописал БАДы и ношение компрессионного чулка, и отправил к эндокринологу, мол это не та болезнь, что лечат хирурги.. Не направил на УЗИ вен и артерий, хотя я просил его сделать.. Выполнил все его рекомендации, а эндокринолог сказала, что сахарный диабет здесь не причём.. В ноябре этого же года пошел в Центр Варикозов. Нет, где при УЗИ у меня обнаружили посттромболическую болезнь, причем на одной ноге 50%. Рекомендовали УДС вен нижних конечностей и консультацию сосудистого хирурга. Придя к Маидову К. М. на приём 28. 11. 2024 за направлением на УЗИ и на консультацию, столкнулся с крайне нервозным отношением ко мне "вы у меня уже были", "почему УЗИ не выписал терапевт".. Соизволил осмотреть мою ногу, и опять ничего не обнаружил, несмотря на то, что даже визуально нога опухшая, кожные покровы горячие и отличаются цветом от здоровой ноги.. Затем ВСЁ ТАКИ выписал направление на УЗИ, причем на приём только через 2 недели.. Неужели так трудно направить больного на УЗИ к сосудистому хирургу, без нервотрёпки и оговоров? Тромбоз это не шутки.
Пишу для того, чтоб при возможности обращались к другим хирургам поликлиники - Сегенюку С. Ю. , Милевскому, Антюфеевой Д. В.
Никакие жалобы писать не буду, но знайте, что и к Вам может быть такое отношение хирурга.
