Головинский районный суд Москвы бьёт рекорды по нарушению прав граждан. Уже другая судья Иванова О.М. готовила окончательное решение почти 3 месяца. А потом ещё и занялась подлогом и различными махинациями. Решение подписано электронной подписью 12.02.2024 в 19:43, а 12.02.2024 в 19:44 оно уже вступает в силу задним числом 22.01.2025.
Сделано это специально, чтобы ответчик не мог подать апелляционную жалобу. И всё это ради мошенницы, которая коррумпировала органы власти, вымогала денежные средства, занималась хищениями в СНТ, выводила и обналичивала денежные средства через подставных лиц, мошенничала с налогами, сдавала в аренду земли, не принадлежащие СНТ, пыталась продать земли общего пользования, подделывала документы для налоговой инспекции и в личных финансовых интересах, фальсифицировала доказательства для судов, подделала печать якобы Министерства обороны РФ, затравливала и портила имущество дачников.
Отвратительное отношение к своим обязанностям и к гражданам, которые нуждаются в защите СК РФ. Коптевский МРСО в лице следователя Смотровой Ю.О. и и.о. руководителя Урусова А.А. действуют в интересах преступников и ОПГ. Следователь Смотрова Ю.О. имитирует многомесячные проверочные мероприятия по заявлению о преступлении, но при этом никакой проверки не проводит, доказательства не изучает, пострадавшую сторону не опрашивает и делает это умышленно, чтобы не найти состав преступлений. В основу Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела ложатся исключительно объяснения членов ОПГ, объяснения пострадавшей стороны полностью игнорируются. Также следователь Смотрова Ю.О. и её руководитель Урусов А.А. препятствуют правосудию, пытаются скрыть коррупцию, в которой замешана ОПГ, мошенничество, хищения, создание преступного сообщества– всё это делается в интересах ОПГ.
Апелляция. 5 (пять!) часов ожидания судебного заседания, вызываются в судебное заседание не по списку на двери, а в произвольном порядке, из-за чего люди не могут ни сходить поесть, ни сходить в туалет. Председательствующий Лукьянченко В.В. перебивал всех в том числе судью-докладчика. Судьи так и не поняли что они рассматривают. Просто засилили решение первой инстанции. *** решила заработать денег в суде, с чем апелляция согласилась.