Сокольский Алексей
6
1
subscriber
0
subscriptions
23.7K
views
«Заповедная даль». И близь.
При всём уважении к вешалке, театр начинается не с неё... В Студии театрального искусства в атмосферу конца 70-х мы попали, буквально через несколько метров после обмена курток на номерки: передвижная бочка – одна из тех, в которых в эпоху «развитого социализма» развозили и продавали в розлив молоко, квас, пиво, на этот раз предлагала «сухое ВИНО виноградное». Причём колоритная тётушка-продавщица в наряде соответствующем тем, так часто с ностальгией вспоминаемым сегодня временам, наливала его в гранёные стаканы совершенно бесплатно. От этого у большого количества пришедших на спектакль молодых людей, лично в силу возраста Советский Союз не заставших, вполне могли возникать мысли о Советском Союзе не менее тёплые, чем у тех, кто успел-таки в нём пожить. Это уже даже не социализм, а коммунизм какой-то! Закусить можно было яблоками, которые щедро были разложены в корзинках по всему фойе. Яблоки, уточняю, тоже настоящие, не бутафорские, вкусные.
Всё это в начале первого действия спектакля навевало на мысль: «А, может, настоящая и водка в бутылке, которую герой спектакля Борис Алиханов (читай – Сергей Довлатов), сидя на мостках, босыми ногами лихо достал из воды? Впрочем, к чему эти фантазии. Тем более, что бутылка эта была первой, но далеко не последней. Актёры, конечно, способны на многое, но во время спектакля гораздо важнее другие их таланты. И зрители получили прекрасную возможность их оценить.
Признаюсь, правда, что в первом действии непосредственно, простите за тавтологию, действия было, на мой взгляд, слишком мало. Возможно, я просто вредничаю, потому как другие мои старые друзья-коллеги, которые и пригласили – спасибо им огромное! - меня на этот спектакль, остались вполне довольны тем, что говорили собравшиеся на мостках вокруг главного героя мужики. Говорили, опустошая при этом очередные доставаемые из «протоки» охлаждённые водой поллитровки. Мне же казалось, что громче всех в зале смеются те зрители, кто до этого спектакля ничего из Довлатова не читал. Но не беда. Теперь-то уж точно прочтут…
Второе действие изменило всё. В том числе и моё, наверное, слишком придирчивое поначалу отношение. Оно достигло уровня «восторг» даже без очередного моего подхода к той самой бочке с вином, которая продолжала функционировать и в антракте. И пусть многие фразы, звучавшие со сцены, я давно уже знаю практически наизусть, пусть возраст актёра Сергея Качанова, замечательно сыгравшего главную роль, всё-таки, на мой взгляд, не совсем соответствует возрасту героя повести да и самого Сергей Довлатова в период его работы экскурсоводом в Пушкинских Горах (хм, как будто и сам я тоже стараюсь не вспоминать стоящую в паспорте дату своего рождения), и смеялся я от души, и слезы тайком от сидевшей в соседнем кресле дамы смахивал регулярно.
В авторах спектакля «Заповедник» указаны два имени – Сергей Довлатов и Александр Пушкин. И это не просто «дань уважения великому поэту». С какой бы интонацией – шутливой, игривой, гротескной – ни читали стихи «нашего всего» актёры, в голове только укреплялось понимание их не то что уместности, а необходимости в той или иной конкретной сцене. Но самое удивительное – их актуальности. Вам разве не приходилось слышать или, не дай Бог, самому говорить, мол, «Пушкин – устарел»? Да, вы ещё про Довлатова такое скажите… Впрочем, я и сам какое-то время думал, что книги одного из самых любимых моих писателей - это «картинки ушедшей эпохи». Но не зря, видимо, в те же 70-е, по другую сторону океана уже другой писатель придумал рассказ под названием «Иногда они возвращаются»…
Сколько фраз персонажей уже, страшно сказать – полувековой давности можно и сегодня повторять! Сколько людей в наши дни переживают те же чувства, те же сомнения, что и герои «Заповедника»! Колесо истории сделало очередной оборот. В какой колдобине оно на какое-то время застрянет? Где проедет ровно и быстро? Нет ответа.
Спектакль по времени – довольно продолжительный, но этого времени – абсолютно не замечаешь. И так же жаль, что он заканчивается, как было жаль, когда перелистнул последнюю страницу этой книги. И то же ощущение, как с «первоисточником»: читаешь/смотришь – смеёшься до слёз, дочитал/аплодируешь вышедшим на поклон актёрам – понимаешь вдруг, насколько всё это грустно.
И тут на мостик на сцене выходит…
Впрочем, ничего я вам больше не расскажу. Лучше сами сходите в Студию театрального искусства на этот замечательный спектакль.
Иногда хочется гордиться даже тем, что не в твоей голове придумано и не твоими руками сделано. Просто потому, что придумано это и сделано в городе, в котором ты живёшь. Так в своё время мы гордились клинским пивом, и, отправляясь в гости к друзьям, живущим в других городах, непременно укладывали в багажник автомобиля ящичек «Старого ямского». Или - «Клин-форт». Или - ах! - «Радоницы»… Давно это было. В те дальние-давние годы, когда не добавили ещё в клинское пиво немного инвестиций…
Пива в городе, в отличие от времён советских, стало – просто море. Но становиться в нём дельфином уже почему-то абсолютно не хотелось… Былой не квасной, а пивной патриотизм как-то сам собой сошёл на нет, и в волнах этого моря всё больше хотелось найти своего рода «гольфстрим», несущий что-то хоть отдалённо напоминающее то, чем мы когда-то гордились. Клинское пиво мы больше никому не возили. Ни друзья, ни врагам. Ибо, как гласит «золотое правило нравственности, «Не делай другому того, чего не желаешь себе».
В тьме кромешной пива и «пивных напитков» становилось бы всё темнее, если бы, на счастье клинских любителей не увидели они однажды свет маяка!... Точнее – если бы не распробовали вкус продукции небольшой частной пивоварни «Маяк», к которой потянулись как небольшие «лодочки», так и целые «шхуны», экипажи которых радостно потирали в предвкушении и руки, и губы…
Земляки! Нам, кажется, снова есть, чем гордиться! А если вы ещё ни разу не направляли свои «шаланды, полные воблы и других «пивных принадлежностей» в сторону улицы Дурыманова, 24, то вас ждёт открытие, если и не столь громкое, как это получилось у Колумба, то уж точно не менее приятное!
