Кирилл S.
8
0
subscribers
0
subscriptions
363.7K
views
В очередной раз корректирую отзыв из-за его отклонения по письмам директора МГБТЭ. Директор Глусова (указание фамилии не является нарушением 152 ФЗ, она единоличный исполнительный орган данной компании и ее данные в открытом доступе в ЕГРЮЛ (не только ее фамилия, а также и имя, отчество и инн), которая абсолютно не умеет общаться с людьми и эксперты, которые работают в интересах компании, которая является ответчиком в суде. В моем случае-магазин Рандеву.
Направляя им возражения и ходатайства как стороне дела, директор по телефону орет, именно орет, а не говорит как подобает руководителю организации, что напишет письмо в суд о том, что на нее оказывают давление.
Полное несоответствие результатов проведенной экспертизы в их офисе в присутствии сторон и предоставленной в суд. На самой экспертизе по обуви, купленной в магазине Рандеву, которая являлась предметом спора, эксперт БТЭ N19 (андрюшина н.а.) проводит исследование органолептическим методом, используя хб ткань, в результатах об этом не пишет в экспертизе, так как ткань явно дает понять, что обувь имеет производственный брак, что подтвердила другая экспертиза. а в ответе на возражения пишет, что не использовала никакую ткань. Причем забыв ту самую ткань в коробке этой же обуви, которую вернули в суд))) А просто органолептическим методом определила, что краска с кроссовок слезла из-за неправильного ухода. Также при проведении экспертизы и в самой экспертизе дала отзывы (комментарии) на экспертизу истца, когда в определении суда данной задачи не стояло. Экспертиза истца отличается от ее экспертизы из-за неопытности экспертов (она же отличница))) Хотя сама (эксперт андрюшина) выполняла экспертизу в очках с диоптриями, явно органолептический метод будет искажен. ЯНДЕКС! Нужно подтверждение слов - дайте разрешение на публикацию фото самого результата экспертизы!
Данная организация явно работает в интересах магазина, мой случай - тому пример. Имейте в виду при направлении туда на судебную экспертизу. И судя по всему, не только.
Если попадете в МГБТЭ по определению суда 350 участка, куда относится рандеву по факту регистрации организации-просите определить другую экспертную организацию и записывайте смело на камеру саму экспертизу. Судя по всему судья принцип беспристрастности использует только в отношении компании Рандеву. Вводит в заблуждение, что для вызова эксперта в суд необходимо оплатить счет, который выставит МГБТЭ, хотя по ГПК РФ, явка эксперта в суд - это его обязанность! После отказа в моих требований к рандеву-мило беседовали в зале суда с их юристом на протяжении 20 минут. Также переносила заседание из-за отпуска юриста (ответчик, сотрудник рандеву). То есть отпуск является таким обстоятельством для переноса заседания) Обидно, так как с виду и подумать нельзя про отсутствие объективности и беспристрастности.
Я связался с сотрудниками, в палате которой состоит МГБТЭ. У Андрюшиной не было продленного сертификата на выдачу экспертных заключений на момент подписания экспертизы. После моего возражения сразу обновила его. И в пояснениях сказала, что не тот файл прикрепила, и что истец мог сам проверить ее сертификат. То есть настолько безрассудны, что не осознают корректность подачи документов в суд. Изучив документы, прилагаемые к экспертизе, касаемо эксперта, проводившего ее, диплом имеет оттиск «с отличием» (Судя по фото самонаборный) ЯНДЕКС!!! Могу приложить фото диплома!!! Кстати изменение фамилии в дипломе на основании свидетельства о браке завизировано компанией, где она (эксперт Андрюшина) является директором и учредителем с 17.01.03. Поэтому оттиск «с отличием» в дипломе - большой вопрос в правдивости данного факта лично у меня. Так как вкладыша с пятерками к документам дела приложено не было.
Прошу не отклонять правдивый отзыв. Я в курсе, что руководитель МГБТЭ направляет во все службы отзывов письма с требованием отклонить отзывы, якобы оскорбляющие ее честь и достоинство. Удивительно, человек, не умеющий разговаривать с клиентами компании и оскорбляющая их думает о чести и достоинстве. Правда только о своих. За каждое слово готов ответить.
Если водители маршрута 294 не хотят выполнять требования московского транспорта и соблюдать правила дородного движения-пусть либо возвращаются к себе на родину, а местные-пролечатся в ПНД!
Ни о каком соблюдении временного графика, ПДД речи быть не может. Кто их вообще выпустил на маршруты?! На остановках не останавливаются, потому что забывают или в наушниках едут. Вы людей везете, блин нельзя назвать кто вы есть, а то заблокируют отзыв 😡
Соотношение цена-качество вооб ще не про эту гостиницу. Старый ковролин, душ-просто слив в ванной, даже без бортиков. Нет ощущения чистоты в номере 🤷🏻♂️
Чайхона на высоте. Порадовала даже в Казани.
Жаль, что изменили принцип дисконта 😼
Кухня отличная. Выручили с празднованием др.
Но: официанты, хотите чаевые сверх оплаты за обслуживание-то необходимо их заработать. И как минимум отработать сумму, включенную в счет.
Также не мешало бы сменить приборы столовые и бокалы.
Ввиду сотрудничества магазина с компанией мгбтэ при судебных разбирательствах и качестве обуви-сеть рандеву вызывает презрение
Сеть магазинов Рандеву испортилась донельзя, качество обуви в том числе. Постоянно покупаю обувь в данной сети, но последние разы это жесть. Кеды после протирки от пыли просто обесцветились 😹 и самое главное, доказать это магазину невозможно.
Хочу обратить внимание тех, кто пытается судиться с ними. По своему опыту скажу: если подавать иск по адресу регистрации магазина, это судебный участок 350. Судья явно "в отношениях" с компанией. Отправляют на экспертизу судебную в МГБТЭ контора шарашкина, директриса неадекват полнейший, эксперт Андрюшина просто сгорит в аду за свои деяния (на момент проведения экспертизы тупо не продлила сертификат судебного эксперта, а ее диплом с отметкой "с отличием" подписан ее же подписью как директора компанией, которой она владеет, вопрос, реально ли она отличница?))) : тупо экспертизу на бумаге подделала в пользу магазина. Хотя на самой экспертизе использовала ткань для выявления некачественной отделки обуви (красителя). рекомендую снимать все на видео, чтобы судье потом доказать поддельность экспертиз.
Вечные очереди из-за отсутствия персонала и понимания слаженности работы. Кассир не приняв заказ уже читает заказ на доставку. Короче, просто жесть. Отсутствие налаживания бизнес процесса в наше время-это крах
Иногда вместо ветчины в чиабатте какая-то резина. Насчет кофе, фишка вкусно и точки, бывшего макдака, платишь за 0,4 латте-налют все равно 0,3. Даже в стакан 0,4 😹😹😹