Испортили внешний вид здания новым "ремонтом". Здание - выявленный объект культурного наследия 1905 года постройки. По сути - уничтожен памятник архитектуры и истории. Вы правда считаете, что исторический памятник допустимо так ремонтировать? (Вентфасад, скрывающий все исторически и культурно ценные архитектурные детали фасада)
Вроде бы всё нормально, но еда на вкус средненькая, помещение тесновато, борщ не особо вкусный, сервировка обычная, без излишеств. К борщу не было чеснока и зелёного лука, сала, прозрачного чесночного соуса и какие-то неправильные пампушки. Квас слишком сладкий. Освещение слишком яркое - чтобы перекусить бизнес ланч - норм, но вечером на свиданку не сходишь. Как-то раз были в Питере в корчме Пузата Хата, и там понравилось намного больше
1. Ремонт здания и интерьеры сделаны самыми дешёвыми (следовательно некрасивыми) строительными материалами. Не знаю, историческое ли это здание, или стилизация, но если историческое, то от истории ничего не осталось, а если новое - то плохо сделанная колхозная работа. Такой низкий уровень архитектуры в Российской империи и в СССР невозможно было представить, тогда использовали качественные материалы и нанимали архитектора.
2. Грязные туалеты с остатками какашек на унитазах. Туалетные кабинки исписаны, исцарапаны, поломаны. Бумаги нет, мыла в раковине нет, сушилки нет. Наличие горячей воды уже не проверял. Табличек WC или других обозначений туалета нет, поэтому если не знаешь, туалет не найдёшь
3. Стоят какие то информационные табло, но они не работают
