Отзыв не про работу судей и т.д., а про здание суда. В целом, просторно, чисто, есть гардероб и кафе, есть нормальные туалеты на каждом этаже, стулья и столы для участников дел. Но какие у этого всего нюансы... Работники гардероба принимают только верхнюю одежду, без шарфов и шапок, так как новый автоматизированный гардероб может зажевать такие вещи, если они вылезут за края верхней одежды. Тогда зачем было делать такой гардероб? Люди приходят в суд с сумками, с папками документов, вот ещё здорово шапки с шарфами с собой таскать (нет, не здорово). И из-за автоматизации гардероба прием-сдача вещей происходит ооочень медленно. Иногда очереди в оба окошка гардероба занимают половину длины первого этажа. Теперь про еду. Небольшое кафе только на втором этаже, никаких вендинговых аппаратов на этажах нет, поэтому ожидая вызова в судебное заседание и не зная, во сколько этот вызов состоится, на второй этаж в кафе не пойдешь, а альтернатив нет. Если ожидание судебного заседания продолжится после шести вечера, то кафе будет уже закрыто в это время. В здание суда со стаканами с напитками тоже не пускают, что надо учитывать. Не знаю, что делают, если на входе в сумке обнаруживается термос или стеклянная бутылка воды. Дальше - женский туалет на втором этаже. Это какой-то прикол. Большое помещение только с двумя кабинками, ни одного крючка для одежды и сумок ни в самом помещении, ни в кабинках. Так что, документы, сумки и те самые шапки с шарфами нужно держать на голове, видимо. Одна (одна, Карл) сушилка при наличии четырех раковин, которая работает рандомно. В двух подвесных шкафчиках под бумажные полотенца никогда (от слова совсем) не бывает бумажных полотенец. Ну и про стулья на этажах. Они железные. В любое время года холодные. Поэтому иногда приходится просто стоять у зала заседания. Либо сидеть на не сданной в гардероб верхней одежде) В общем, всё чисто и красиво и лучше, чем во многих других судах, но можно же довести до нормального состояния все эти детали. Удобства должны быть удобными, а не для галочки.
Раньше можно было оформить заявление для получения налогового вычета. Теперь отказываются, с формулировкой "мы не даем консультации по налогам, оформите заявление через личный кабинет налоговой".
Зачем мне МФЦ, если я не могу через него взаимодействовать с гос.органом.
И это не вопрос к сотрудникам МФЦ, это вопрос и претензия к руководству.
*Формы заявлений, утверждаемых налоговой, - это отдельный вид сюрреализма. Непонятно, почему МФЦ теперь эти формы не помогает заполнять.
Сотрудник экспедиции Управления Росреестра по Москве (Б.Тульская, 15) Заиграев Е.Н. некомпетентен, довёл диалог до открытого конфликта. Вырвал документы из рук, грозясь написать жалобы на сотрудников Росреестра, которые по телефону предоставили заявителю неверную информацию относительно адреса нужной экспедиции, и на судью, которая оформила судебные запросы о предоставлении выписок из ЕГРН. Произошёл этот абсурдный перфоманс после того, как указанный сотрудник не смог ответить на вопросы, каким НПА предусмотрена передача полномочий Роскадастру (по предоставлению выписок из ЕГРН на жилые и нежилые помещения), относится ли Роскадастр к Росреестру (по мнению сотрудника, это "совершенно другая структура") и можно ли в порядке межведомственного взаимодействия передать поступившие документы в Роскадастр. Только после того, как пришлось повысить голос и пожаловаться в соседнее окно на действия сотрудника, этот сотрудник вернул на руки судебные запросы.
Росреестр, следите за своими работниками. Ни компетенции, ни воспитания. Да ещё и готов жалобы на своих же коллег составлять, позорище.
Пора сделать официальным девизом Мосгорсуда такую фразу: "Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если судебный процесс проходит в МГС".
С каждым годом МГС работает всё хуже и хуже - с правовой, организационной и этической точек зрения. Это если не использовать ненормативную лексику, оценивая работу суда. Да и ненормативная лексика всё равно не отразит те недоумение, гнев и разочарование, которые вызывают судебные процессы в МГС. Самое невинное нарушение - неспешный заход коллегии в зал суда только спустя полтора часа после официального времени начала первого судебного заседания. Конкретно сегодняшнее заседание апелляции назначено ровно через полтора года после вынесения решения суда первой инстанции. На письменное заявление об ускорении рассмотрения дела председатель МГС не предоставил никакого ответа.
А что творится в самом процессе - это сюрреализм, нечто за гранью добра и зла, морали и элементарных правовых принципов.
Только вот никому из суда эти отзывы в интернете неинтересны.
Что ж, желаю судьям МГС такого же правосудия в отношении них, какое творят они.
В здании вокзала в прайм тайм работает одна касса из трех, на улице работают две кассы из трех, народ толпится в очередях, не успевает купить билеты на экспресс с указанием мест. Сотрудники касс отказываются вызывать начальника, чтобы разрешить ситуацию. Через терминалы на улице купить билеты с указанием мест, естественно, нельзя. Приложения ЦППК и РЖД виснут, удалось оформить билет после десятой попытки, при этом наценка при покупке билета через приложение РЖД составляет больше 50 рублей, а схема мест в приложении не соответствует схеме мест в экспрессе. Проход через турникеты практически невозможен, когда одновременно происходит прибытие и отправление электричек. Бардак, обратной эффективной связи ноль. Здание вокзала красивое, за него и звезда.
В пятницу отделение банка работает до 16.30. Обед до 14.00. Приезжаю в 14.15, во всем отделении работает только один специалист, остальные - на совещании с председателем. На вопрос, когда совещание закончится, сотрудник отвечает, что надеется, что минут через 10. В итоге совещание закончилось в 16.00, Карл. Спрашивается, а с какого вы в рабочий день уходите на обед, с него - на совещание, оставив в зале одного работника и очередь из клиентов, а возвращаетесь к работе (и то, не все) за полчаса до окончания рабочего дня? И это самый несущественный из промахов этого банка. Абсолютная НЕрекомендация.