Хуже автомойки в Челябинске не видел. Вечные очереди, мастера иногда бывают с хорошего бодуна. Моют в основном на отвали. Безналом не рассчитаться (колхоз). Приехал как-то в воскресенье в рабоч ее время, сказали что не работаем, приезжайте в понедельник в 8 откроемся.
Приехал в понедельник в 8:20 двери закрыты, свет горит. Постоял 15 минут, плюнул уехал. Скотское отношение. Больше не поеду, придётся попрощаться.
Не советую ездить туда.
Мировой судья Тига Ольга Николаевна реально хорошая, грамотная судья. Каждую страницу дела изучает, очень уважительно относится к участникам процесса, что редкость в наше время. Компетентность, объективность 100%. Был представителем потерпевшего по делу об АП, процесс прошёл прекрасно.
Ольга Николаевна реально заслуживает похвалы. Желаю карьерного роста, успехов. Надеюсь она прочитает это сообщение.
Хуже мировых судей не видел. Пришли в назначенное время, по факту зашли в судебное заседание на час позже. Пристав исполняет обязанности сотрудника аппарата суда, берет паспорта, доверенность представителя, выдает расписки на смс оповещение, расписку за разъяснение прав. Зачем-то выясняет кто и в качестве кого прибыл на заседание, на какое время, по какому делу. Первый раз такое вижу.
Судья Кайзер ведет себя абсолютно не компетентно с участниками процесса, лицу, привлекаемому к ответственности задавала наводяшие вопросы, при этом делает какие-то свои выводы, сходу даёт понять что решение будет обвинительным.
Зачем-то весь процесс уходила в совещательную комнату, дело которое можно было рассмотреть за 30 минут, рассматривалось несколько часов. Столы для сторон в зале для судебных заседаний завалены делами, пришлось ютиться на лавочке и на коленках работать с материалами. Ставлю один балл. Скотское отношение.
Да, бывают решения справедливые, но...зачастую состав судей по делам об административных правонарушениях -Малкова, Майорова не хотят вникать в дела, особенно дела по 12 главе КоАП РФ. Помню Майорову преподавателем в ВУЗе, сидела тихонько читала лекции, божий одуванчик. То что я увидел недавно в суде будучи представителем потерпевшего, меня мягко повергло в шок. Что произошло с Леной Майоровой я не знаю. Эдакая царица на троне, своим поведением хочет создать образ умного, важного, опытного судьи, но к сожалению выглядит все наоборот, манера поведения разговора с участниками процесса надменная, с высока, вопросы ставит с ноткой наезда, при разъяснении прав зачем-то поднимает стороны))) весь процесс наезжала на потерпевшего, причем незаслуженно.
В итоге судебный акт приняла так как показала своим поведением.
Надеюсь кассация найдет нарушения!
ДЕЛО № 7-356/2024