Second Court of Cassation of General Jurisdiction
338 reviews
January 14
Современное здание в стиле минимализма.
Удобное месторасположение суда, можно добраться на своем транспортном средстве, на метро и прогуляться 8-10 минут пешком или на автобусе.
Минус одна звезда за отсутствие возможности припарковать машину. Лучше делать это в другом месте у ЖК и пройтись также пешком. Иначе Вашу машину могут эвакуировать.
Внутри здания минимализм и чистота, в наличии несколько этажей и лифты.
На первом этаже гардероб и сан.узел.
Перед входом в общий зал бюро пропусков, с паспортом Вам сюда для получения карточки передвижения, по выходе ее сдаете.
В здании все удобно и понятно, столовой нет.
Особенное спасибо судьям, специалисты в своей области и это бесплотно.
P.S. необходимости посещения данного заведения под вопросом, но я советую.
1
5
January 29
Сначала о здании, вы попадаете в шикарный холл со статуей Фемиды, а когда поднимаетесь на нужный этаж, там вас ждет духота и толпы народу. Чтобы зарядить телефон, одна единственная розетка в шикарном холле не работает!!!!!!
По делу кассационной жалобы у судьи Земцовой М. В. справедливости я не нашла, так и осталась без вины виноватой что у нас в квартире лопнула труба. Тщательная подготовка, доказательства что в наши дома в отсутствие терморегулятора гонят в мороз кипяток так и не было услышано.
Не ожидайте, что ваше дело вообще читали, мою четко написанную кассационную жалобу читали спотыкаясь, перевирая порой вообще целые пункты,например, что я не согласна с экспертизой, которую сама по своей воле осуществила. Сколько нас будет обирать управдом и добренькие соседи снизу? Мы за все платим и управдому и плюс отвечаем своими деньгами за аварии в прогнившей системе горячего водоснабжения!!!!?? Полностью свою кассационную жалобу озвучивайте, ее зачитывают не точно. Никто и не думал вникать в дело. Протоколы не ведутся.
Задаются вопросы типа у вас одной авария случилась и ранее не обращались мы с претензией в управдом и почему мы сами не перекрыли трубу из которой под страшным напором хлестал кипяток.
Справедливости не найти у вас, уважаемые судьи. Не найти!
9
October 16, 2024
Вчера мы были красавчиками)) Судебная коллегия заслушав без вставления палок в колёса, дала выступить двум представителям с каждой стороны. Это просто фантастика. Возможно, наше дело было достаточно интересным. Но всё таки, уверен, что это уважение к труду представителей сторон. Мы действительно, готовились - вычитывали материалы дела, проектировали как письменную, так и устную структуру правовой позиции, репетировали выступления в разных сценариях. Мы уверены, что глядя на качество материалов дела, судьи и их помощники уже чувствуют уважение или пренебрежение к их труду.
Мы никогда не сваливаем ответственность за итоги процесса на предвзятость судей. Все претензии только к себе.
Здание и интерьер кассации на высшем уровне. Чувствуешь себя человеком, которого ценит государство.
Именно в такой атмосфере, нам удалось успешно завершить одно из наших сложнейших дел, на втором круге.
10
11
October 22, 2024
Это точно один из самых лучших судов России. Я не име ю ввиду само здание (хотя оно достаточно комфортное)... Именно само отношение судейского состава поражает своим ответственным отношением к рассмотрению дел. Видно, что судьи до процесса не просто почитали жалобу и судебные акты, а именно ИЗУЧАЮТ дело в полном объеме и владеют обстановкой в разы лучше чем их "коллеги" из нижестоящих судов. Не раз был в этом суде и независимо от результатов рассмотрения дел, впечатление о суде только положительное. Судьи 2 КСОЮ - мегакрутые профессионалы. Так держать!
12
14
October 11, 2024
К сожалению не помню фамилий судей, принимавших решение, поэтому без перехода на личности. В первой инстанции как истец в результате длительного рассмотрения я выиграла, ответчик подал апелляцию. Апелляционный суд продержал нас в коридоре 5 часов от назначенного времени, чтобы за 5 минут объявить уже напечатанное решение. Я подала кассационную жалобу. В кассационном суде коллегия судей состояла из одного мужчины и двух женщин. Женщина зачитала дело, мужчина стал задавать вопросы. Для меня эти вопросы были неожиданными и было ощущение, что решение склоняется в мою пользу. Озадаченные судьи вышли посовещаться и вернулись с решением отложить заседание для дальнейшего рассмотрения и вынесения решения. Сторонам по делу сказали можно не приходить. Но мы пришли) каково же было наше удивление, что этот замечательный любознательный мужчина-судья был заменен на следующем заседании! Теперь перед нами были три женщины. Зачитали дело, опять послушали стороны и вышли на минуту, чтобы огласить уже напечатанное решение. Они поддержали апелляцию. Теперь стало понятно, зачем судью заменили - видимо, он не согласился с их решением и отказался подписывать)) есть еще честные судьи. Спасибо ему. А нас ждет Верховный суд
22
4
February 20
Что это за суд, если у них не работает электронная почта, по которой можно направить например ходатайство? Через гас правосудие документы не проходят по объёму. Кого вы хотите обмануть??? Наверное и работать желания тоже нет. Пару лет назад немного вникали и можно было поставить им оценку между тройкой и четвёркой, а сейчас только неуд. Желания работать у них вообще нет. Жалобы по административке рассматривают вне процесса. Постоянно ищут повод отказать в рассмотрении. Зачем нам такой суд за наши налоги??? Скоро Президент узнает и наведет порядок, все будут работать с утра до ночи!!! Рассмотрение дел проходит формально, вникать в суть дела толи не успевают, толи не хотят, но при их зарплате обязаны успевать и вникать во всё. Желательно такой суд расформировать и сформировать новый с качественными работниками. Мои родственники проклянают некоторых судей по 3 раза в день, я их просил простить, а они не хотят
7
January 22
Судья Жуков А.А. формально отнёсся к кассационной жалобе на административное дело, сфабрикованное сотрудником цпэ тверского отдела города Москвы Скворцовым О.Е. и проведенное судьей Тверского суда Орешкиной, оставив мою жалобу без удовлетворения. Суть дела в том, что майор Скворцов в 2023 году завел дело на мой лайк чужому материалу в 2017 году в социальной сети ВКонтакте. При этом, я был лишён доступа к своей странице в 2020 году. За три года администрация не удалила ни материал, который по мнению Скворцова, был экстремистским, ни закрыла доступ к моей странице другим пользователям. Срок давности по статье составляет 90 дней, но это игнорируется всеми участниками процесса. Участие в этом процессе полностью разрушило мое представление о правосудии в стране.
6
October 28, 2024
Пять лет уже существует, а правосу дие так и не завезли. Мебель, ремонты - это все есть. Буфета нет. Про акты ихние - это пусть история рассудит...
Сайт не доступен, к телефону не подходят. Черная дыра, Бермудский треугольник, Марианская впадина. Смысла ехать туда нет, так как пропуск не выпишут. Когда будет продолжение банкета - не известно. Гиблое место.
20
1
February 15
Для чего этот суд создан непонятно. Ощущение такое, что они там вообще ничего не изучают и не рассматривают. Суд длится не более 5 минут. Даже рот не дают открыть. В совещательную комнату заходят только лишь для формальности, потому что так положено, буквально на секунду. Люди надеятся на правосудие, которого , к сожалению, в наших судах не найти. . После подачи кассационной жалобы ехать туда не советую, просто потеря времени и денег. Им все равно явились ли ответчики или истцы.
10
August 23, 2024
Хочу выразить огромную благодарность судье Климовой Ольге Сергеевне за ответственное добросовестное отношение к судебному процессу, за профессионализм, за внимательное изучение кассационной жалобы (жалоба получилась объёмной) и за человеческое отношение (адвокат опоздала на процесс, но ей дали слово). Истцу СНТ Хариус по сфальсифицированным поддельным копиям протоколов общих собраний, с доверенностью на представителя с недействительной/поддельной печатью удалось выиграть суд первой инстанции и апелляцию. Идя в кассацию ни на какое правосудие я уже не надеялась. Очень рада, что кассация вернула дело на новое рассмотрение. Спасибо!
16
9
November 19, 2024
Был тут на экскурсии. Очень прикольно придумали задумку с «уголком истории», где рассказывается история суда и его взаимоотношения с другими судебными участками. Были в заде заседания, даже смогли посидеть на месте судьи. Сотрудники были очень вежливыми, всё на высшем уровне. Современное здание, красивая Фемида, интересная подача! Спасибо
1
6
November 21, 2024
Очень неудобное место трудно добираться, парковоа нет от слова совсем, нет ни кафе, ни буфета, жлементарно воды негде купить. В корридорах много люлей, потому что задердки судебных заседаний. Отношение судей к людям мягко говоря неправильное, нельзя так себя вести. Не хотелось бы еще раз посетить это заведение.
11
October 30, 2024
Судья ЛЕПЕХИНА Н.В УВОЛЬТЕСЬ !!!ВЫ ПОЗОРИТЕ СУД !!! Ваше решение незаконное . Первая инстанция вынесла законное решение . Дальше пошел цирк .
Судебное дело было об 500 к , Лепехина 7.8 м прописывает .
И главное прописывает , что если прокуратуре отказали выступать в защиту интересов . Истцу это запрещает подать иск …… Боже как можно было это написать ????????????
Это ужас ……
10
December 19, 2024
19 декабря 2024 года, прямой репортаж из здания суда. Судебное заседание назначено на 16-50 в кабинете 502, а вызвали людей только на 12-40. Четыре часа задержки. Полный коридор народа. А люди иногородние, с билетами на транспорт ехать обратно домой. Все остальные составы давно закончили рассмотрения, и только 502 кабинет...
6
January 22
Повторю что другие писали, не дают говорить прерывают, все ясно, уходят типа совещаться . Судья Пат ронов, такое неуважение к личности . Зачем нужны такие суды? Судья Патронов использует термины арбитражного суда при рассмотрении дела общей юрисдикции. И это судья кассационного суда?
10
October 11, 2024
Товарищи работники этого суда, не могли вы брать трубки когда вам звонят. Ни один из номеров 84958705155, 84958705279 не отвечает.Звонки осуществлялись в рабочее время. Если выбрать обращение по гражданским делам звонок просто сбрасывают. Приемная сбрасывает.
11
February 12
Невозможно дозвониться! Не работает подача обращений в электронном виде, все виснет. Заявление об ош ибке на сайте направлено почти как три недели назад, ноль реакции! Как все было, так и осталось с ошибками! Жалобы рассматривают формально, никакой надежды на справедливость!!!
4
October 18, 2024
Особую благодарность хочу выразить 2 кассационному суду, который месяц не в состоянии вернуть дело в районный суд. Ни дозвониться от слова совсем. Отвратительный обслуживающий персонал, напяливший короны всячески нарушает сроки установленные законом, в отсутствие какой либо ответственности
5
2
January 20
Не дозвонится, не достучаться, сайт не работает, в суд первой инстанции тоже не дозвониться, но хоть сайт работает, а тут, контактный телефон дежурный юрист дал, да и тот неправильный. Никаких уведомлений по движению дела не предоставляют
5
October 9, 2024
Пришлось и мне побывать в этом месте. Судья Раскатова Н. Н. профессионал своего дела. Задавала четкие вопросы по делу, выслушали всех и истца, и ответчика.
1
3
October 16, 2024
Судья Климова снесла 2 предыдущие инстанции. Даже слушать не стала. Принятое решение было определено уже до судебного заседания. Процесс длился пару минут. Первый раз с таким сталкиваюсь. Бог Вам судья.
9
October 16, 2024
Закрыт второй подход со стороны Ве рейской плазы. Нет лестницы для посетителей. Было бы неплохо сделать кафе для посетителей (без выхода на улицу).
1
June 28, 2024
!!!! О коррупции , телефонном праве и полнейшем безобразии в наших судах не знает только ленивый и глухой! Но чтобы кассационный суд "переобувался" на ходу, с этим сталкиваюсь первый раз!!! По нашему делу заседание состоялось без нашего присутствия 27.05.2024. Всё значимые документы были представлены, в том числе и обосновывающие неправомерность подачи истцом кассационной жалобы. Судьёй Шатохиным все материалы были изучены и, судя по сообщению, вывешенном на сайте суда, в удовлетворении жалобы истцу было отказано. Однако , ещё через две недели на сайте суда появилась прямо противоположная запись об удовлетворении жалобы. Как такое может быть? Как может быть вынесено другое решение через три недели после проведения заседания!!!!
35
June 15, 2024
Останкинский суд судья Арзамасцева А.Н. (1 инстанция гр. д. №02-92/23) назначила судебную строительно-электротехническую экспертизу в экспертном учреждении "НУКЛОН", которая указанный вид экспертизы не проводит, при этом
были нарушены права третьих лиц:- ООО "ЭКЦ" которая устраняла выявленные недостатки Ответчика; - Роспотребнадзор по г. Москве
Назначенную экспертизу провели:
Эксперт Белоус С.В. по специальности: -Исследование реквизитов документов;
Эксперт Клюкин К.В. по специальности-Исследование транспортных среджств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Суд своими противоправными действиями способствовал оплатить истца за сомнительную не чем не обоснованную, завышенную в два раза экспертизу в сумме в размере 77250 руб. Также оба эксперта привлекались к дисциплинарной ответственности ( Эксперт Клюкин К.В. п/п 1 п.5.3 Приказа Минэконом развития России от 25.12.2025 № 989,отсутствует квалификационный аттестат по направлению оценочной деятельности; Эксперт Белоус С.В. абз. 2 ч. 5 ст. 24.4 ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ "об оценочной деятельности в РФ", прекращено членство в саморегулируемой организации оценщиков. Вышеуказанные "Эксперты" нарушив норму ст. 85 ГПК РФ т.е. без специальных познаний в области "ЭЛЕКТРИКИ" являясь не компетентными в решении поставленных им задач провели экспертное исследование проигнорировав определение суда и поставленные перед экспертами вопросы, при этом экспертом Клюкиным К.В. использовались клещи электроизмерительные АРРА-А11 срок поверки которого истек 24.10.22 г. , а указанная цифровая фотокамера "Samsung D760" не использовалась в исследовании.
Судья Арзамасцева А.Н. незаконно лишила
истца участия в допросе эксперта проигнорировав поданное истцом ходатайство, об отводе экспертов, исключении заключения экспертизы из числа доказательств и привлечении "Экспертов" Белоус С.В. и Клюкина К.В. к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ (За дачу заведомо ложного заключения). Истец предоставил в суд документы, доказательство, что находиться на госпитализации в КБ № 85 ФМБА в отделение сосудистой хирургии просил не нарушать его права предусмотренные ст. 35 ГПК РФ судебное заседание перенести на другую дату, однако ходатайство истца было судом проигнорировано суд нарушил права истца и рассмотрел дело.
29.06.23 г. истец, после выписки ознакомился с протоколом судебного заседания от 06.06.23 г. и сравнил протокол с аудизаписью суда, которая подтверждает о личной заинтересованности судьи Арзамасцевой А.Н. в исходе дела № 02-92/23 запись свидетельствует и подтверждает активное участия в составление протокола судебного заседания от 06.06.23 г. принимали представитель ответчика ООО "СтройИнженер", Директор ООО "СтройИнженер", эксперт Клюкин К.В. под чутким руководством судьи Арзамасцевой А.Н. аудиозапись, переговоры свидетельствуют, что между судьей Арзамасцевой А.Н. и экпертом Клюкиным К.В., представителем ответчика сложились отношения, которые выходят за рамки служебных, судья в целях экономии процессуального времени в процессе судебного заседания лично, приводит доводы ответчика , для занесения в протокол судебного заседания, а после пояснения эксперта Клюкина К.В. судья Арзамасцева А.Н. дает разъяснения секретарю, что нужно внести в протокол судебного заседания. Далее Эксперт Клюкин К.В. обращаясь к судье сообщает если, что нужно звоните телефон знаете, я на связи в случае чего...
Истец вынужден был обратиться в ООО "Триада Эксперт" Инженером -Экспертом Феофановым И.В. стаж работы по специальности 35 лет в том числе в строительно-технической экспертизе 4 года.
ДИПЛОМ ПВ № 200353 О ПРИСВОЕНИИ КВАЛИФИКАЦИИ « АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОЦЕССОВ ПРОИЗВОДСТВА, ПЕРЕДАЧИ И ПРИЕМА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ», выданный МОСКОВСКИМ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ИНСТИТУТОМ (УНИВЕРСИТЕТ), РЕГ. № 107149 ОТ 30.06.1988 Г.; КУРСЫ ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПО ПРОГРАММЕ «СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ И КАЧЕСТВА СТРОИТЕЛЬСТВА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ», ВЫДАННЫЙ НИМГСУ, РЕГ. № У-0717/18 ОТ 05.05.2018 Г., КУРСЫ ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПО ПРОГРАММЕ «ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, ВЫДАННЫЙ МИДПО РЕГ. № 11П/201 ОТ 04.10.2019 Г.; ФГБОУ СГТУ ИМ. Ю.А ГАГАРИНА ПО ПРОГРАММЕ «СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА», ВЫДАН ДИПЛОМ РЕГ. № 03062Д ОТ 14.04.2020 Г.)
ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ИНЖЕНЕРА-ЭКСПЕРТА ООО «ТРИАДА ЭКСПЕРТ ФЕОФАНОВА И.В.
ИССЛЕДОВАНИЕ, РЕЗУЛЬТАТЫ КОТОРОГО ИЗЛОЖЕНЫ В ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 15-03/2023 ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-3456/23, ВЫПОЛНЕННОМ СПЕЦИАЛИСТАМИ КЛЮКИНЫМ К.В. И БЕЛОУСОМ С.В., НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОЛНЫМ, ВСЕСТОРОННИМ И ОБЪЕКТИВНЫМ, ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩИМ ТРЕБОВАНИЯМ О ТОМ, ЧТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМ, ОБОСНОВАННЫМ И ПОЛНЫМ (ТО ЕСТЬ, СОДЕРЖАТЬ ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ), ВСЕСТОРОННИМ, ТЩАТЕЛЬНЫМ, ПРОВОДИТЬСЯ В ПРЕДЕЛАХ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ЭКСПЕРТА, НА СТРОГО НАУЧНОЙ И ПРАКТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ» С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НОРМАТИВНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. ИССЛЕДОВАНИЯ, ПРОВЕДЕННЫЕ СПЕЦИАЛИСТАМИ КЛЮКИНЫМ К.В. И БЕЛОУСОМ С.В. НОСЯТ ФРАГМЕНТИРОВАННЫЙ, ВЫБОРОЧНЫЙ ХАРАКТЕР, С ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕННОЙ ТЕНДЕНЦИЕЙ - ПОДДЕРЖАНИЕ ПОЗИЦИИ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН, А ИМЕННО, СТОРОНЫ ОТВЕТЧИКА, ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ ПОНЯТИЮ «НЕЗАВИСИМАЯ ЭКСПЕРТИЗА».
КРОМЕ ТОГО, СПЕЦИАЛИСТЫ НЕ ОБЛАДАЮТ НЕОБХОДИМОЙ КВАЛИФИКАЦИЕЙ ДЛЯ СУЖДЕНИЙ О КАЧЕСТВЕ ПРОВЕДЕНИЙ ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫХ РАБОТ, А ТАКЖЕ КВАЛИФИКАЦИЕЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СМЕТНЫХ РАСЧЕТОВ.
ВЫВОД: РЕЦЕНЗИРУЕМОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 15-03/2023 ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-3456/23, ВЫПОЛНЕННОМ СПЕЦИАЛИСТАМИ КЛЮКИНЫМ К.В. И БЕЛОУСОМ С.В., ПРОИЗВЕДЕНО С НАРУШЕНИЕМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, МЕТОДИК (МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ) ПРОВЕДЕНИЯ ДАННОГО ВИДА ИССЛЕДОВАНИЙ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ДАННОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОПУСТИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬТСТВОМ И ЕГО ВЫВОДЫ НЕ МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРИ ПРИНЯТИИ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ.
Истец просил кассационную инстанцию изучить аудиозапись протокола судебного заседания от 06.06.23 суда первой инстанции, сравнить с протоколом судебного заседания от 06.06.23 г. и дать выявленным фактам правовую оценку.
Однако Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лепехиной Н.В. и Сазонова П.А. не уведомив истца о дне рассмотрения его кассационной жалобы нарушив его процессуальные права рассмотрела кассационную жалобу в его отсутствия.
Также суд кассационной инстанции, как и суд апелляционной инстанции проигнорировали
ОЦЕНКУ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТА ИНЖЕНЕРА-ЭКСПЕРТА ООО «ТРИАДА ЭКСПЕРТ" ФЕОФАНОВА И.В. на рецензируемое заключение эксперта №15-03/23 по гр. делу № 02-92/23 в определение кассационной инстанции от 14.05.24 г. вышеуказанный документ не упоминается.
Считаю, не приемлемым допущенное нарушение для кассационной инстанции.
16
3
May 7, 2024
Хочется выразить огромную благодарность Судье Забелиной О.А., только в этой инс танции судья разобралась в деле, провела несколько заседаний и внимательно изучила все тк в предыдущих инстанциях никто не изучал материалы дела, заседания длились 10 минут и выносились неправомерные решения даже не разбираясь. Как здорово, что в нашей системе есть честные и внимательные судьи!!! Искренняя благодарность!
21
4
March 4
Здание красивое, и на этом все! Парковка только на территории комплекса рядом, 300 руб в час и место очень трудно найти. Выхода с парковки к зданию суда нет! Нужно обойти весь комплекс по дороге, где ездят авто. В общем странно, с учетом того, что это должно быть доступно доя людей.
May 21, 2024
21.05.24 прошел суд 10:10. Шок просто! Нас оставили без квартиры. Квартиру просто отжал Сбербанк. Была надежда. Судья Климова . Все бысро и никаких вопросов - отказ! Как это все доказывать не знаю. Нас вообще не уведомляли должным образом, ни одного извещения не получали, я попала в больницу, а они торги устраивали и так же не уведомляли, а я могла погасить полностью. Закладная закончилась в 21 году, а в суд на мою закладную подали в 22 году. Потом объединили с должником. Банк не предоставляет нам документы по оплате ипотеки. Платили ежемесячно и вдруг оказывается вообще не платили. Это как? Как еще бороться с этой системой? Как? Просим дать письменный отказ, не дают. Они подали до 2018 года якобы мы не платили и нам ничего не писали и не звонили по поводу какого то долга. У нас есть чеки по оплате, их не принимают, ну как так, что за суды, никакой справедливости нет. Что делать. Остается Верховный, буду идти до конца.
28
2
June 27, 2024
Все комментарии далеко или близко.Красивое здание!никакого значения не имеет в работе суда.Обратилась в суд с жалобой так как 2 первые инстанции были введены в заблуждение ложными показаниями ответчика.Юрист ответчика признался в телефонном разговоре.Я записала и заверила признание ,как она дважды обманула суды и решение в ее пользу.ПО ЗАКОНУ УЖЕ НЕЛЬЗЯ ПРИЛОЖИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.НО МОЖНО ТРИЖДЫ ОБМАНУТЬ СУД.ФЕМИДА НЕ ЗРЯ С ЗАВЯЗАННЫМИ ГЛАЗАМИ.ПОСЛЕ ТРЕХ СУДОВ Я ПОНЯЛА, ЧТО ЭТО ИГРА...ещё и отзыв отклонили. Вот правосудие
17
2
November 19, 2022
Находится, конечно, далеко, это, пожалуй, единственный минус. Здание современное, огромное, очень красивое! Парковки нет, въезд до шлагбаума на территорию запрещён. На входе рамки , турникеты, Росгвардия проверяет все и может подсказать, куда идти. В центре огромная статуя Фемиды, из белого мрамора. Чудесные лифты, есть гардероб. Солидное здание. Заседание начинается в строго отведённое время. Как проходит кассация объяснять смысла нет - пишу отзыв о суде. Работа судей по моему судопроизводству скрупулёзная, детальная. На заседании был прокурор, аудио запись не велась, о чем предупредили сразу. Дело рассматривалось не спешно, выслушали и сторону жалобы и истца. Заседание длилось минут 15-20, в данном случае этого было достаточно. Решение озвучили, через две недели выслали по почте России, без специальных запросов с моей стороны. Решением с довольна.
19
23
August 20, 2024
Бесполезно в этот суд ездить. В Верховном и нижестоящих судах можно спокойно обьяснить свою позицию. Везде аудиозапись. Протокола ведутся. А в этом суде просто кошмар. Хамят в наглую, высказаться совсем не дают. А чего бояться? Аудиозаписи нет. Протокола заседания нет
Заседания через 10 минут. Что за это время можно рассмотреть? Решения уже заранее готовы. Вообщем хотели как лучше, а получилось как всегда. Не суд, а кошмар какой-то.
28
February 27, 2024
Моё дело рассматривал Нагатинский суд (первой инстанции), дело затягивали, судья принимает решение возложить на меня ( истца) затраты на проведение повторной медицинской экспертизы ( при том, что такую экспертизу я уже проводила, так же за свой счёт), учитывая , что на иждивении у меня ребёнок инвалид, дохода у меня нет, ( только пособие на ребёнка). А бремя доказательств лежит на ответчике.
Сказать что я была в шоке- это ничего не сказать.
Аппеляцию направила в Мосгорсуд, в надежде на правосудие.
Но увы, там отнеслись формально. Отказали, а в заключении ещё и ошибки допустили.
Я уже совсем потеряла надежду на справедливость, когда подавала жалобу во Второй Кассационный суд.
Но получив определение судьи Аненковой Киры Константиновны я воспаряла духом!!!
Огромная благодарность!! За то, что внимательно изучили дело ( а это не один том), изучили суть вопроса, жалобы , моих жизненных обстоятельств, а главное грамотно составили определение!
Я искренне благодарю Киру Константиновну!!! Всех благ!
23
3
December 11, 2024
Отличный суд) замечательные судьи)
Судья Смирнова Елена Дмитриевна просто Богиня 👍 ( если разрешено так говорить про судью 🫣)дала высказаться, выслушала полностью, вникла в суть.
Прекрасная девушка (секретарь судебного заседания). Наблюдала как она консультирует по вопросам в коридоре суда, в других судах конечно обстановка угнетающе-нагнетающая) здесь я чувствовала себя абсолютно спокойно.
Возвращаться конечно в такие места не хочется 😂, но в целом впечатления только хорошие)
2
6
June 2, 2024
По суду как судят, фото прилагаю, стоянием на соседней полосе можно испугать автобус, после чего лишают на год водительских прав при возможности штрафа в 5т за испуганного водителя автобуса в котором упала женщина, которая не держалась за по ручни, зачем такая ангожированая система судей не понятно. Не вникая в суть дела, не истребуя его же, оставляют все на автомате с грубыми нарушениями прошлых судов в виде заранее напечатоного решения. Не понятно для кого эта судебная система
10
January 23
Абсолютно бесполезная организация в рф, впрочем как и вся её судебная система.
Тупые отписки в определениях, и согласие в них с нижестоящими инстанциями.
Лишь бы не работать!!!
6
August 1, 2024
Попала в коллегию к "хваленой" "профессиональной" судье Климовой О.С.
Докладчик П опова Е.В. даже не ознакомилаь с делом.
Доклад судьи-профонация.
Оставила погорельца по договору социального найма без жилья.
Теперь если сгорел-иди и живи на теплотрассу. Спасибо нашему правосудию за то,что сделали меня лицом без определённого места жительства!
Мою квартиру будут расселять органы местного самоуправления для своего обогащения
9
1
September 30, 2024
Здание производит сильное впечатле ние! Скорее понравилось, чем нет. Добираться не слишком удобно (с точки зрения командировочного).
5
February 11
Само здание впечатляет, про буфет не знаю говорят что нет я брал с собой водичку. Подавал жалобу на решение суда апелляции, вообщем вышел как оплеванный. Судья Жерненко Е.В. пробормотал еле слышно было себе под нос, слово практически вставить не дали. Этот шабаш мне трудно назвать судом. Скорее бы их всех по закрывали и перешли на он лайн, а этих сокра ти ли бы половину пусть на стройку идут работать. Вообщем это не суд а судилище. Вы не поверите у меня гражданское дело о защите чести и достоинстве в чате воцап переписались дачники, что председатель не чист на руки, а самого в чате нет. Так присудили взыскать на услуги юриста 500.000 по даносу как в старые добрые 1937 годы
1
May 27, 2022
Отличное месторасположение (мне территориально очень удобно). Здание находится на территории комплекса Верейская плаза,внутри охраняемая Стоянка,стоимость первые 15 минут бесплатно ,далее 200 рублей час. Конечно места приходится искать,но мне лично всегда везло,прямо возле суда парковалась. Здание очень современное ,имеется электронный навигатор ,комната матери и ребёнка ,туалеты на каждом этаже,гардероб работает даже летом. Также хочется отметить,что заседания идёт практически точно по времени.
7
25
February 20, 2024
Из-за допущенной государственным органом бюрократической ошибки по его безалаберности получил взыскание пеней в первой инстанции, даже не зная, что являюсь участником судебного разбирательства. Вторая инстанция в лице Мосгорсуда проявила то же безалаберное отношение, несмотря на представленные доказательства. И только Второй кассационный суд общей юрисдикции подтвердил, что российскому правосудию можно доверять, отменив незаконные решения судов низших инстанций. Что касается самой организации процесса - все очень приятно, начиная от здания и заканчивая сотрудниками ФССП на входе, помощниками судей и самими судьями. Работает гардероб. Лучше, конечно, до посещения таких организаций дело не доводить, но здесь есть шанс восстановить законность
4
4
April 15, 2024
28.03.2024 проходило судебное заседание. Судья Бибеева Светлана Евгеньевна. Данная судья признала законным совместительство во время графика основной работы. Разрешила гос.учреждению дополнительного образования в сфере детско-юношеского спорта НЕ ПРИМЕНЯТЬ профстандарты. Признала законным снижение заработной платы по основной должности т.к. совместительство за эти часы было оплачено.
График основной работы заведующего:
Пн 8.00-17.00
Вт 9.30-18.30
Ср 8.00-17.00
Чт 9.30-18.30
Пт 9.30-18.30
Изменений согласно ст.72 и ст.74 ТК РФ НЕ БЫЛО.
Совместительство по должности тренера(я просил признать данную работу совмещением)
Вт 14.30-21.00
Чт 14.30-21.00
Пт 14.30-18.30
РАСПИСАНИЯ УТВЕРЖДЕНЫ ДИРЕКТОРОМ Ломакиной Т.Е. Зарплата по должности заведующего снята т.к. я не вырабатываю норму часов по СВОЕЙ вине. Я не знаю что случилось у судьи Бибеевой С.Е. , но из-за нее я остался без части зар.платы и меня не востановили на работе, хотя ОБЯЗАНА была применить профстандарты по 6 должнястям, которые мне забыла предложить Ломакина Т.Е.
4
April 25, 2024
Плохая парковка. Дела рассматривают 2 минуты, соответственно уже выходят с готовым решением, заседания проходят лишь для вида. Судя по сайту, редко отменяют решения нижестоящих судов. Зачем заморачиваться и вникать в дело? Знают, что до Верховного Суда у сторон не получится достучаться, а значит легче отказать. Оставляют жалобы без движения несмотря на приложенные доказательства направления жалобы участникам процесса. Одним словом - подрывают доверие граждан к справедливому рассмотрению дела.
19
1
August 11, 2023
Здание красивое,но не в нем дело. Судья Голубева Ирина Владимировна по гражданским делам совершенно не компетентна. Когда ей сказали,что судмедэкспертиза была сделана без 50 документов, то есть из дела не было отправлено на экспертизу столько документов, значит выводы эксперт сделал не верные и соответственно заключение тоже. И еще, в экспертное бюро попали документы вообще чужого человека,на что есть уголовная ответственность. На что, судья ответила ну и что. Как так то? и так же в Мосгорсуде ответили,прикрывая департамент здравоохранения. Зачем тогда нужен такой суд? если все везде можно купить?
32
2
January 1, 2024
10.11.2023г. подавал кассационную жалобу по делу об административном правонарушении, 25.12.2023г. вынесено решение оставить без изменения решение и постановление вынесенные судами 1-й и 2-й инстанции. Я в шоке! Даже не запросили материалы дела в нижестоящем суде, в котором имеется полная видеозапись происшествия! И правда, зачем её просматривать, ведь проще скопировать текст из решения апелляционного суда под копирку, чем тратить время на запрос дела и изучение его. Рассматривал дело судья Зюлин М.А., точнее он его даже не рассматривал, а продержал у себя на столе 1,5 мес. и вынес отказ. Впрочем, как и другим 99% пытавшимся обжаловать решения нижестоящих судов. Кассационный суд не выполняет своей функции, они просто оставляют без изменения решения вынесенные нижестоящими судами. Ответ помощницы судьи был следующим: у вас есть право обжаловать в Верховный суд! Возникает вопрос, а за что получают зарплату работники Кассационного суда, если даже не запрашивают материалы дела в нижестоящем суде и соответственно их даже не изучают?
47
5
November 22, 2023
Выводы сделаны только на основании видеотехнической экспертизы, а другие доказательства находящиеся в материалах дела настоящим судом и предыдущим проигнорировано. 16 июля 2021г следователь (автоледи) наехала на ребёнка г. Кинешма, в результате перелом обеих костей нижней части голени, 5 месяцев больничного. Кинешемский городской суд вынес обвинительный приговор, а Ивановский областной суд и кассационный суд(вместе с Генеральной прокуратурой) оправдал следователя (автоледи).Вот такое у нас правосудие, не тормозите,не предпринимайте никаких мер к остановке автомобиля если увидите бегущих детей, давите их, у вас же нет технической возможности остановить автомобиль или сделать манёвр при 30км/ч.
40
1
February 6, 2024
судейская коллегия под председательством Васильева Татьяна Геннадьевна внимательно выслушивает доводы о грубейших нарушениях закона, допущенных первой и засиленных апелляционной инстанциями, приобщает речь для прений и потом оставляет жалобу без удовлетворения. ждем текст решения. Вероятно, текст будет *** аппелляции, который в с вою очередь копипаст первой инстанции. зачем нужны такие суды, которые получают зарплату на наши налоги, если они судят не по закону, а я не знаю по каким критериям, с какой ноги встали или из женской солидарности ?
16
1
January 16
Отличные суд. Вот только открывали бы холл с 8:30 и поставили бы там пару кофейных аппаратов.
3
November 6, 2023
Отличный суд! Очень грамотные составы. Участвовала в суде в качестве представителя по трудовому спору. Судья Шамрай, а так же весь состав не только красавицы, но большие умницы! Жалобу-удовлетворили, справедливость - восторжествовала! Спасибо Вам за добросовестный труд!
10
22
July 20, 2023
Приветствую всех читателей моего отзыва о суде.
Сама я из г. Суздаля,порибыла в первые 19.06.2023 года.Впечатления остались хорошие.Охрана,что удивительно,вежливая,на вопросы отвечает по доброму,объясняют,если что то нужно.С лифтом пришлось разбираться самостоятельно:) ,машину поставить на стоянку,нужно ещё постараться.Место для этого очень мало.Это единственное неудобство.Туалеты на каждом этаже,сама не ходила,но интиресовалась:)
Причина визита была проста,пристав исполнитель подал жалобу на ранее вынесенное решение Московского городского суда ,с ним была не согласна и пыталась обжаловать решение в суде второй инстанции.
Председателей суда было 3 человека ,судья Шеломанова Лариса Викторовна достаточно объективная и на мой взгляд,справедливая,изучив материалы дела ,приняла правильное решение.
Жалобу пристава исполнителя оставили без удовлетворения.Справедливость есть!
16
20
August 13, 2024
Они ничего не рассматривают.
Приговор был вынесен за 3 минуты и уже напечатанный прочитан.
Если дело серьёзное,то можно не рассчитывать ни на что.
Зашли-вышли. Одно хорошо,что они вежливые,а не как в МГС
8
1
May 27, 2023
О здании уже было рассказано в предыдущих отзывах. Хотя, лично для меня это ( характеристика здания) не главное.
Про суд. В моём случае всё происходило точь в точь как и в Мосгорсуде.
А именно, на первом заседании кассационного суда представитель ответчика на вопросы судьи не могла дать ни чёткого ответа, ни вообще ответа.
При наличии у ответчика нескольких вариантов положения о стимулирующих выплатах. В которых содержится абсолютно разная информация о расчете цены балла.
В одном положении указан фонд оплаты труда. В другом положении - фонд премии. В третьем - третья схема.
Причём, одни и те же номера пунктов, в разных вариантах Положения, содержали, соответственно, разную информацию.
Суд объявляет перерыв.
Приходим на новое судебное заседание. Начало. Представитель ответчика отсутствует!?
Результат без лишних разговоров в пользу ответчика.
Кто-то здесь и не только здесь писал про телефонное право?
42
4