Search
Directions

SmArt Case

Overview
Photos
26
Reviews
5
Features
Rating 3.9
8 ratings
Rate this place

5 reviews

By default
Иван
Level 8 Local Expert
April 18, 2024
Крайне не советую Продают все аксессуары с бешеной наценкой даже относительно Яндекс маркета. В моем случае защитное стекло с матовым покрытием для iPhone 12 стоило 1500 здесь и 250 рублей на Яндекс маркете за точно такое же стекло, но от другого бренда. Кстати, на китайских маркетплейсах такое стоит 12 юаней (примерно 155 рублей по нынешнему курсу) без доставки, с доставкой за 1 штуку 250 рублей, если брать много, то стоить вообще копейки будет. Вот и думайте, стоит ли оно того. PS стекло вообще не выдающееся, у меня продержалось чуть больше месяца, потом разбилось об воздух, а мне говорили, что оно чуть ли не от выстрела в экран спасет Так они еще и сами себе отзывы оставляют, браво, доказательства в комментариях
Denis Gor
Level 7 Local Expert
March 10, 2024
Большой выбор чехлов, защитных стекол/пленок, наушников и всяких полезных мелочей для гаджетов. Стекло могут наклеить - быстро и, в целом, недорого; выйдет дешевле если купить стекло здесь же. В общем, доволен, рекомендую, особенно, если срочно нужно что-то купить перед поездкой и т.п.
2
Show business's response
Danila Dan
Level 5 Local Expert
April 18, 2024
Очень дорого продают стекла с высочайшей наценкой. Короче говоря - продают дешман за неоправданные деньги, а то есть за 1500р. В итоге оно разбилось через 3 недели, просто без причины. Очень слабенький удар не выдержало, сначала появилась маленькая трещина, через 2 дня стекло просто раскололось. Совершенно такое же стекло можно купить куда дешевле.
1
Дмитрий
Level 9 Local Expert
September 19, 2023
Очень хорошее место! Работает семейная пара! Всегда подскажут - что лучше, а что хуже. Покупали чехлы, защитные стекла, пленки, зарядки. Все держится и хорошего качества!
1
2
Show business's response
Александр Раннев
Level 9 Local Expert
September 19, 2023
Очень профессиональный подход , один раз Smart art Cese - всегда Smart art Cese
2
Show business's response
  1. 1
  2. 2