Один из моих любимых информационных порталов, много о чем рассказывают и удобно искать интересное мне. Особенно здорово про политику пишут, аккуратно так, не занимая ничью сторону, виртуозно обходят острые углы.
Инфоповоды актуальные, не хайпят на чернухе, пишут хорошим языком. Мне лично особо нравятся всякие расследования в общепите. Хз насколько это сейчас минус, но реклама на сайте есть, факт.
Судя по эмблеме и статьям филиал американского журнала LIFE 1883 года основания, прославившегося в ХХ-ом веке своими большими иллюстрациями, американский журнал, то открывают, то закрывают, то меняют форму выпуска и владельца, российский филиал появился в 2016 году, за границей о нём пишут, как российское проправительственное издание, хотя причин делать подобные заявления о издании публикующих всё тоже что и остальные про обитаемые экзопланеты, динозовров завленных космическим булыжником, глобальное потепление, неопознаные летающие объекты, рептилойдов и серых, Лунный заговор, просто нет, ибо все эти фантазии плод творчества зарубежных авторов,"A moon landing? What moon landing?" 1969 год Jhon Noble популяризованных с помощью художественной литературы "Кто идёт" 1938 год Джон Кэмпбелл и кинематографа "Секретные материалы" 1993 год Крис Картер!★
Начну со смешного "Долой лунный заговор, названы доказательства того, что американцы были на Луне" 2023 год, напомню речь о событии 50 летней давности, о котором не забывают только благодаря тиражированию Лунного заговора, а как он появился? Шуточная статья Джона Ноубла от декабря 1969 года, который вдруг решил, что нужно разубедить, каких-то там сомневающихся в высадке на Луну, в 1970 книжка "Мы никогла не были на Луне" Джеймс Крайни, а в 1971 году фильм "Брилианты навсегда" и с тех пор появились 1000-и книг, статей и фильмов, да-да одних документалок сняли неизвестно сколько, так вот если история не умирает, значит это кому-то нужно, а тут заинтересованая сторона Медиа, СМИ,писатели и кинопроизводители, но не только, каждый год происходит одно и тоже журналисты берутся разубеждать неизвестно кого, доказывая, что американцы были на Луне, напрашивается вопрос - "А какая нам разница?" Зачем всё это нужно? Один кандидат в президенты скажет, что были на Луне, а другой, что не были вы поддержите того, что разделяет вашу точку зрения!)) А если не были значит можно быть первыми? А чтобы быть первыми нужно лететь? А чтобы лететь нужно выделение средств и бюджета? А еще по авторитету политических противников пройтись да? Вы думайте это в России не работает? Работает! ^_^
Выводы такие, в статьях этого журнала, вы не найдёте материалы по американским летающим тарелкам Avrocar, Moller, Sikorsky не будет там упоминаний произведения "В восемь утра" 1963 года о рептилойдах маскирующихся под людей на Земле, упоминаний сериала "За гранью возможного" 1963 года в котором была серия "Архитекторы страха" где группа ученых и журналистов инсценировали высадку пришельцев на Землю, иными словами, типовое игнорирование физический, материальных объектов и фактов подкрепленных реальными существующими вещами, которые можно потрогать, как Pegasus X 47 A, если присмотритесь внимательно, то заметите, что подборка статей и тем типовая, есть темы и материалы на которые сознательно не пишут, не только в этом издании, но и вдругих так называемых российских, что странно, потому, что поисковые устройства выдают множество проверяемого материала, тут как с фильмом "Летающая тарелка" 1950 года, был ли это первый художественный фильм про летающую тарелку? На его сюжете базируется сериал "Секретные материалы" 1993 года? А правда что вся история с летающими тарелками была придумана в США? Американцы 70 лет строят летающие тарелки? Зачем они говорят, что его корабли пришельцев? А русские что запускали реактивные ракеты еще в 1933 году? Георгий Кистяковский был участником "Манхетонского проекта"?