Самая худшая система на свете. Неудобный поиск, нет нормального личного кабинета, запутано все. По четкому запросу всегда ищет кучу ненужного, помимо своих статей вижу еще статьи человека, у которого похожие инициалы, только вот Е и Э - разные буквы! Статьи не с первого раза привязываются к автору. В общем, катастрофа полная. Особенно, когда необходимо проходить по конкурсу. Не всегда можно объяснить вышестоящему руководству, что статья просто не успела привязаться к автору, а индекс не цитирования просто не вырос потому что не вырос. В общем, система не поспевает ни за какими процессами, а она буквально ведущая в научной среде. Очень плохо.
Отвратительно. Сайт из 2000х родом. Они бы его еще на ДОС запилили. Крайне неудобное добавление статей. Все делается вручную, автоматизации - 0. Постоянно вылетает, какие галочки не ставь. Чуть отвлекся - все к собачьим стерлось. Приходится постоянно сохранять прогресс, прям как в word в 90х, а то вдруг электричество отключат. Сделать автосохранение? Да ну, глупости какие. По забагованности и неудобству РИНЦ даже ЕМИАС обогнал. Хотя, похоже, оба проекта делали студенты-индусы. За еду. В категорически сжатые сроки. Отвратительно. Если нужно придумать пример откровенно негуманно реализованного проекта он вспоминается первым.
Важное место для научных сотрудников, аспирантов и соискателей учёных степеней. Работают компетентные и неравнодушных люди, знающие свое дело отлично!Проводят обучающие семинары. Рекомендую и благодарю за помощь и поддержку!
Хорошая база научных публикаций. Есть разные варианты поиска. НО сайт как-будто из 90-х или 00-х. Он не очень юзер-френдли, нативно не понятно что и где искать, очень много мелкого текста, из-за которого теряешься на странице. Переделать бы дизайн и было бы хорошо
Сайт имеет удобную навигацию, лаконичный интерфейс, активно развивается, предлагая пользователям новые функции для работы и поиска. Для работы на сайте пользователям предлагаются подробные пошаговые инструкции.
Сайт из 90-х. Есть современные платформы , которые и работают быстрее и более интуитивно понятны. Руководству нужно пересмотреть свои взгляды на современный мир, либо оставить себя на поглощение более прогрессивным компаниям, в пример киберленинка.
Отличная система российского производства, именно здесь можно найти все данные по опубликованным статьям, а также проверить индекс цитирования. Очень полезный ресурс для научных работников, преподавателей вузом, именно здесь можно ознакомится о том, кто и как опубликал статьи нужной тематике, а также выстроить систему авторского контроля за публикациями
Огромная база научной литературы, журналов, и других видов изданий которые могут пригодится в как педагогической так и научной деятельности. Особенно радует служба поддержки
Удобный сайт для учёных, где собрана практически вся современная отечественная научная литература. Много статей в свободном доступе. Есть и платные материалы. Рекомендую молодым учёным и студентам
Навигация по сайту так себе, часто висит и глючит. Текстов в открытом доступе недостаточно. Порядка 30 своих работ, подсчет которым веду с 2000-х годов, добавить в свои работы физически невозможно!
Всё очень интересно, сайт хороший, содержится вся интересующая информация о публикациях, цитировании. Но и есть недостаток, что не вся информация прикрепляется, пишешь не реагируют, сложно связаться. Однако если долго мучаться всё получается, но времени на это уходит много.
Часто пользуюсь сайтом. Много полезной информации можно найти. Интерфейс не скажу, что очень удобный. Поисковые запросы тоже нужно мониторить уже после выдачи результатов. Не все статьи открываются. Некоторые можно приобрести за плату.
Сайт публикует научные статьи авторов. Статьи размещают журналы, конференции. Можно по ключевым словам найти публикации для изучения темы, проблемы, гипотезы, практики.
Подводятся показатели журналов, авторов.
Можно самому автору бесплатно разместить на платформе свою монографию, сборник статей опубликованных до создания сайта.
Навигация удобная.
8
2
Nikita Fadin
Level 18 Local Expert
July 2, 2024
Великолепный научно-исследовательский сайт. С 2015 года отмечаюсь здесь. Работа стабильная и сервис всегда помогает найти давно утерянные работы.
Это необходимый для занимающихся научной деятельностью людей ресурс. Не без своих недостатков, но вполне рабочий, с откликающейся техподдержкой. К недостаткам можно отнести возможность недобросовестных людям записывать на себя чужие работы, но так же в последнее время с этим борются.
Еще хотелось бы более адекватную систему поиска.
В целом неплохо, но есть нюансы.
Например некоторые издания РИНЦ выложили свои номера журналов с частичным указанием авторов и статей. Это как?
Почему эта проблема до сих пор не решена?
Великолепный сайт. На нем есть сведения о 26 моих статьях. Очень здорово помогает в работе. Мотивирует на новую свершения, помогает найти людей, интересующихся теми же историческими проблеиаии
Отличный сайт. Регистрация элементарна,навигация интуитивно понятна. Имеется полный спектр возможностей по поиску и внесению своих публикаций и подбору интересующей литературы
Ведущая база данных научных работ, позволяющая отслеживать динамику цитирования и наполняемость списков публикаций отдельных учёных и организаций. Отдельно стоит отметить возможность ранжирования изданий.
Сайт электронная библиотека. Прост и информативен, Содержит весь спектр научных трудов российских учёных. Удобный поиск по авторам, организациям, названиям статей.
Прекрасная база данных научной литературы. Публикуюсь не первый год. Удобно отслеживать статистику автора в личном кабинете, просматривать свой прогресс публикаций. Легко найти необходимую информацию!
Важнейшая структура для исследователей, инженеров, изобретателей. Я сам много лет пользуюсь ею. Но немало проблем для пользователей- очень неповоротливая система ввода информации, появления этой информации, отображения информации в разделах. Нареканий немало. Требуется модернизация для удобства пользования и оперативной обратной связи.
В список публикаций часто привязываются публикации однофамильцев, приходится сортировать вручную. Долго размещаются новые публикации, сложно найти по поиску нужное.
Именно здесь учёные занимаются фаллометрией и выясняют, кто всё-таки сделал больше для науки в свои годы. Навигация удобная, всегда можно найти кто, за что и почему уважаем в мире знаний.
Очень долго проверяют работы. Сложно искать статьи автора, неясно журнал ВАК или нет. Совершенно непонятно, почему высокий хирш у людей, которые написали не там много статей. Некоторые подняли хирш самоцитированием
Единственный сервис рейтинга в России. Необходимо ускорить размещение публикаций и представить возможность прикрепления ранних публикаций (до 2000 года)