В Арбитражном суде города Москвы шел процесс по взысканию неосновательного обогащения с лизинговой компании. Лизингодатель изъял предмет лизинга 13 транспортных средств и продал в два-три раза дешевле рынка. Доказали недобросовестность лизинговой компании путем запроса информации о последующих перепродажах тс. Узнали, что в дальнейшем они были проданы по рыночной цене. Суд утвердил истину, по нашему ходатайству. Подумали, ну все, выйграли))) Экспертиза пришла прям как под копирку для лизинговой компании. Я конечно понимаю степень своей наивности. Но так делать совсем не хорошо, с учетом того что тебя утвердила другая сторона. Почему я решил, что экспертиза не объективная? Дак дело даже в том, что к примеру есть там Газель. Продана за 340 тыс. лизинговой. По нашей оценке она 870 тыс. и последующий покупатель говорил, что купил ее за 800 тыс., а наш судебный эксперт пишет, что она 576 тыс. Ну как? Договорились?) Такая вот объективная экспертиза за ваши деньги. Делайте выводы!

Дмитрий Саркисов

Level 3 Local Expert

Обращались в Истину, проводили исследование в досудебном порядке. Быстро договорились о выезде, провели осмотр , сотрудники подсказали, что необходимо его провести с уведомлением всех сторон спора, отдельное спасибо за это! В суде уже была назначена ещё одна экспертиза. Выводы подтвердились, по нашему исследованию, которое делали ранее. Спасибо за хорошее отношение к своей работе.

Павел Ш

Level 14 Local Expert

Профессионалы своего дела, объективная оценка в исследованиях и экспертизах.