Обращались сюда пару лет назад. Наша кошка была очень вялая и даже плакала. Обратились к этой женщине, она мастер своего дела. Диагностировала болезнь, оказалось что у нашей кошки забились гноем маточные трубы. Мы приняли решение решение стерилизовать кошку. Наша любимица походила в корсетике недельку, сняли швы и стало всё хорошо. Всё прошло успешно, рекомендую этого ветеринара !!!
Впечатление от посещения самые что ни на есть положительные. Приём по записи, профессиональный подход к каждому пациенту. Врач даёт владельцу животного подробные консультации по проблеме. Очень понравилось!
Очень довольны обслуживанием, дружелюбный персонал, грамотные специалисты. Берут на передержку, пришлось лечь на операцию, не знала куда пристроить собаку.
Пришла утром кошка. Лицо в крови, левая губа на 15 мм. порвана , язык вывалился наполовину. Пришлось срочно ехать к ним. Встретили, зашили щеку, сняли язык с клыка, обьяснив, что это результат падения или удара. Проконсультировали о дальнейшем лечении и реабилитации.
Прошло 2 недели.
Кошка чувствует себя отлично.
Спасибо девчатам.
Привозили кота , случай был тяжёлый, но нам дали ответ, что все будет в порядке , его смогут поставить на лапы. В итоге, как показалось, случай был довольно печальный и спасти не представлялось возможным. Но деньги с нас тянули до последнего, хотя вет врач видел безнадежность ситуация. КРАЙНЕ НЕ СОВЕТУЮ СЮДА ОБРАЩАТЬСЯ
Рада Владимировна Голубова – «лечит» ваш мозг и кошелёк, но не питомцев.
Случай №1. Опухоли молочной железы у собаки, самая крупная до 5см. Предложение Рады (якобы хирурга по специализации): «вырезать только опухоль», не удаляя ни молочные железы, ни регионарные лимфоузлы - это противоречит всем онкопротоколам! Принципы хирургии при подобных заболеваниях и размерах опухолей выработаны десятилетиями практики, тысячами врачей, на основе анализа выживаемости пациентов и рецидивов заболевания. Нарушение этих принципов ведёт к дальнейшему распространению раковых процессов и быстрой гибели животных! Есть и другие нюансы операции: сколько (определенный отступ, с запасом здоровых тканей) и как (исключение попадания раковых клеток на окружающие ткани во время хирургического вмешательства) резать – известно ли хотя бы об этих принципах «хирургу» Раде Владимировне? Сомневаюсь, поэтому и оперироваться у неё не стали. К слову, у человеческих онкологов ровно те же подходы в хирургии опухолей мж.
Случай №2. Собака прооперирована в Воронеже, по всем правилам. Опухоль злокачественная, на рентгене метастазы в лёгких. Речь заходит про химиотерапию, без которой прогнозы 2-3 месяца жизни. Но у сельского «врача» Рады Голубовой конечно есть своё, альтернативное мнение: «на химии собачке будет плохо, она будет страдать, у нас (в Россоши или в «Багире»?) очень плохой опыт химиотерапии, вы всё равно от химии откажитесь». Куда уж там вет.онкологам из Воронежа, Петербурга и Москвы (с которыми я общался), они ничего не знают, только Рада знает! Зачем химия? Пусть рак метастазирует в почки, печень, другие органы – собаки ведь от этого не мучаются, да? Лекарства (в т.ч. химиотерапия) подбирается врачом для лечения пациентов, с учётом состояния организма и всех возможных (но не обязательных!) побочек. С учётом всех обстоятельств и неизлечимости заболевания, вет.врачом из Воронежа назначена метрономная химиотерапия (об этом методе Рада впервые узнала от меня!), лечение подтверждено вет.онкологом из СПб. Собака на химиотерапии прожила _полноценные_ 11 месяцев (при средней выживаемости с её диагнозом - полгода).
Случай №3. Длительное плохое самочувствие собаки (второй), потеря в весе, вялость, плохой аппетит, шерсть тусклая и лезет. На осмотре Рада вместо градусника суёт собаке ватную палочку и по запаху(!) пытается что-то определить! Никаких назначений, кроме «давайте собаке больше курочки (белка) или кормите спорт.питом (протеин)» после осмотра не последовало. В итоге, измеряется температура (НЕ «ветеринаром» Голубовой Радой) – повышенная. Настоящим ветеринаром назначается курс антибиотиков и кортикостероидов – собаке становится лучше ещё в начале лечения, благополучно поправляется.
Случай N4. У собаки, онкобольной на пожизненном лечении (см №1и2), начались повторяющиеся каждый час судороги. «Ветеринарный врач» Голубова Рада Владимировна ставит диагноз: инсульт! У собаки, с метастатическим раком, инсульт! Да первое, что приходит в голову – метастазы в мозг. Найдите статьи ветеринаров (в т.ч. неврологов) про частоту «инсультов» у собак – это КРАЙНЕ редкие случаи. Принцип медицины: вначале искать наиболее вероятную причину, а не редкие, один на миллион, заболевания! Про это врачам клиники «Багира» тоже неизвестно (кроме Рады в этот раз был ещё какой-то «специалист»). Как неизвестно и про то, что для правильного лечения необходима диагностика! У собаки даже кровь не взяли на анализ, чтобы хоть что-то исключить или подтвердить. Уж бабезии (при пироплазмозе также возможны судороги) видно в микроскоп, а если вас, не дай Бог, доставят в больницу в критическом состоянии, опять же возьмут анализ крови! Из назначений перед отправкой домой: «немножко ото всего, на всякий случай, авось сама поправится». Только эти назначения не работали! Собаку продолжали колотить судороги несколько раз и на следующий день, и даже двумя днями позже! Далее, три нормальных врача (из Воронежа и СПб), независимо друг от друга, повысили дозировку противоэпелептических лекарств, отменили «на всякий случай препараты» и добавили стероиды для устранения одной из вероятных ПРИЧИН. Т.е. ни диагностировать болезнь, ни даже купировать острые состояния Рада Владимировна Голубова не умеет! В итоге, на осмотре невролога в Воронеже, по клиническим признакам диагноз неоплазия (опухоль) мозга. Как на осмотре, так и в спец.литературе, сказано, что симптомы при подобном заболевании часто проявляются внезапно, прогноз очень плохой, лечение только паллиативное, симптоматическое (противоэпелептические+гормоны). Лучевая терапия и хирургия для животных может и есть в Москве, но собака до этого не дожила, да и вряд ли это бы помогло...
Случай №5. Год(!) к Раде возили кошку с гниющей дыркой в щеке. Уж не знаю, какими фуфломицинами так долго «лечили» животное, она не моя, иначе давно б уже обратился к другому врачу. Проблема быстро исчезла после удаления кошке больного зуба. «После» не значит «вследствие», но очередной повод задуматься над компетенцией этого ветеринара.
Случай№6. Александра, тоже ветврач из «Багиры» - сначала прислала результаты чужого анализа (умирающего от почечной недостаточности пса), чем изрядно потрепала нервы! Потом назначила человеческий(!) БАД Новомин (витамины), в качестве «иммуностимулятора». Есть специализированные, качественные (проверено), импортные витамины для собак, по цене в полтора раза дешевле, чем предложенный фуфломицин для людей! А уж называть витамины иммуностимулятором – верх непрофессионализма или намеренное шарлатанство! Витамины и микроэлементы нужны в рационе животных и человека, если _питанием_ невозможно полноценно их обеспечить, но они не являются лекарством! Их переизбыток, неправильный баланс, может быть даже хуже недостатка. Ни человеку, ни зверю не нужно что-то принимать «на всякий случай», даже витамины, без назначения _грамотного_ специалиста.
Какой вывод? Все контакты с Радой и клиникой «Багира» – мимо! Да, говорить она умеет, только с лечением большая проблема. НИЧЕГО из сказанного ею не подтверждено ни другими врачами, ни спец.литературой, ни личным опытом. Ищите грамотных ветеринаров, благо они есть даже в Россоши. Тех, кто хотя бы в курсе мед.протоколов, препаратов с доказанным действием, их сочетанием и дозировкой. Тех, кто умеет пользоваться доступной диагностикой, хотя бы градусником. Тех, кто решит «простые» задачи, а в сложных - откровенно скажет вам, что в какой-то области ему не хватает компетенции или не хватает диагностических методов, в условиях сельской местности, для выработки оптимального плана лечения. Выбирайте тех, кто не «лечит вам мозги», а лечит болезни. Врачи – не волшебники, но их знания и подходы отличаются, а некоторые, как Голубова Рада, и вовсе заняты не своим делом. Даже в крупных городах приходится поискать _специалистов_, дорогие клиники – тоже не панацея. Ну а кто сказал, что будет легко? Иногда и самому приходится стать немножко доктором или устраивать виртуальные консилиумы врачей. Благо, сейчас много информации доступно в интернете, которую тоже нужно уметь фильтровать, как и слова людей в белых халатах. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих…
P.S. Может возникнуть вопрос, почему с этим нерадивым ветеринаром было столько контактов? К сожалению, среди родственников есть поклонники её ораторского таланта, готовые даже лечить у неё животных (ту самую кошку). Да и кровь Рада может взять на анализ, если самому попросить, а большего бы ей не доверил. Клинику ещё не поздно переименовать в «Бандерлоги», для полного соответствия уровню медпомощи здесь.